民营企业家涉嫌生产、销售伪劣产品罪，不起诉无罪释放案 作者：沈阳专业刑事律师 邹广杰律师     时间：2021-11-23    来源：沈阳专业刑事辩护律师网

沈阳专业刑事律师无罪辩护成功案例之不起诉

一起因定制产品引发的纠纷，江苏民营企业家涉嫌生产、销售伪劣产品罪，不起诉无罪释放案

 ——被羁押七个月，检察院作出不起诉决定，

 涉案民营企业家无罪释放，重获自由

本案辩护律师：邹广杰律师

【案情简述】

 2018年X月，L省L县警方以涉嫌生产、销售伪劣产品罪对甲某（本案当事人）立案侦查，之后在南方W市将甲某抓获，押解回L县刑事拘留，L县检察院对甲某以涉嫌生产、销售伪劣产品罪予以批准逮捕。侦查终结后，侦查机关将案件移送L县检察院审查起诉。《起诉意见书》认为，甲某与L县某公司签订加工合同,为该公司生产加工某产品。后甲某以低品质价位的产品冒充高品质高价位的产品，以次充好，销售谋利，涉案价值达50余万元，甲某涉嫌生产、销售伪劣产品罪。

【关键词】生产、销售伪劣产品罪 证据不足 不起诉 无罪释放

【案件焦点】

本案是合同纠纷还是生产、销售伪劣产品罪。

【辩护过程】

本案是一起涉及民营企业家刑事案件，邹广杰律师在侦查阶段甲某已被批准逮捕的情况下，介入案件为甲某辩护。本案涉及案情因素复杂，甲某被逮捕明显增加了检察机关纠正错案的难度和阻力，但承办律师始终坚决为甲某做无罪辩护。在案件审查起诉到检察院后，承办律师及时查阅案件卷宗，综合分析在案的每一份证据，就涉案产品涉及的专业性问题，找到权威专家进行交流、请教。后与承办检察官进行了多次交流，并提交了具体的书面律师意见。认为甲某加工的产品具备相应的使用性能，是否是伪劣产品，不能仅凭有利害关系的合同另一方公司单方的说法就加以认定。鉴定意见应是认定案件事实不可缺少的证据，在缺少证据的情况下，认定构成“以次充好”，认定甲某涉嫌生产、销售伪劣产品是不能成立的。本案应属民事纠纷，侦查机关未能对正常的合同纠纷与刑事犯罪作出准确区分，将典型的合同纠纷作为刑事案件处理，违反了关于严禁公安机关插手经济纠纷的相关规定，应当及时予以纠正。认定甲某涉嫌生产、销售伪劣产品罪不能成立。

【辩护效果】

L县人民检察院根据本案的具体事实和证据，在两次退回补充侦查后，最后经过检委会讨论，认为侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，于2019年X月，决定对甲某不起诉，被羁押7个月的甲某终于重获自由。检察机关主持了正义，努力实现了“让人民群众在每一个案件中都能感受到公平正义”，有力地维护了民企企业家的合法权益。

【辩护心得】

本案承办律师深挖证据缺陷，准确抓住了证据链条上的短板，发现证明“以次充好”的产品鉴定缺失。在提交的律师意见中明确指出，鉴定意见是认定本案事实不可缺少的证据，在缺少证据的情况下，认定构成“以次充好”，涉嫌生产、销售伪劣产品是不能成立的。L县检察院的不起诉决定书，也采纳了承办律师的意见，认为本案没有以次充好、不合格等产品的鉴定，不符合起诉条件。这是对犯罪嫌疑人合法权益的依法保护，更是对辩护律师工作的最大赞许。

【律师介绍】

邹广杰律师，辽宁省首批刑事法律专业律师，辽宁威旺律师事务所（2016年被辽宁省司法厅评选为辽宁省优秀律师事务所，2018年被沈阳市司法局评选为沈阳市优秀律师事务所）副主任，曾获“和平区优秀青年律师”、“辽宁省优秀律师”称号。拥有十多年刑事辩护经验，专办刑事案件，对辩护工作高度投入，善于从纷繁复杂的案情中寻找到对委托人最为有利的辩护方案。撰写的刑事辩护实务文章《咬定青山不放松—谈谈有效刑事辩护中的“死角”》，曾在2019年《沈阳律师》上发表。多年来无罪辩护成功的刑事案件20余起（包括法院判决宣告无罪、再审改判无罪；检察院不起诉；检察院以证据不足不批准逮捕，后公安机关解除取保、撤案或终止侦查）。

其中，2017年—海城市人民法院宣判无罪的一起历经两次无罪判决的故意伤害案，该无罪案例入选了中国法学会案例法学研究会和中国政法大学刑事辩护研究中心，联合举办的2017年度（第三届）十大无罪辩护经典候选案例。2018年—涉嫌盗窃罪被判十年，入狱近七年后再审撤销原判宣告盗窃罪无罪，该案历经了近七年之久的伸冤之难与牢狱之苦，当事人终于等来正义的判决，铁岭市中级人民法院再审撤销原判宣告盗窃罪无罪，当事人依法获释。

另，近年来中央大力强调改善营商环境，加大对民营企业家合法权益保护，在这一大背景下2019年、2020年两起为民营企业家有效化解了刑事风险的无罪案件，具有典型的意义。2019年—辽宁某市司法保护民营企业家的不起诉案件，本案是一起因定制产品引发的纠纷，江苏某市民营企业家涉嫌生产、销售伪劣产品罪被羁押7个月，最终被检察机关纠正，以证据不足不起诉，无罪释放。2020年—辽宁某市因投资合作引发民营企业家涉嫌职务侵占案，公安机关终以无犯罪事实，撤销案件。

邹广杰律师其余所办案件中，不乏死刑改判死缓、重刑改轻刑以及缓刑、免予刑事处罚等有效辩护案例。多年来承办10余起公安部督办的毒品犯罪目标案件，承办多起公安部、省公安厅、市公安局等成立专案组督办的刑事案件。如：非法拘禁致人死亡专案（缓刑）；某音乐学院聚众扰乱社会秩序案（判前取保，刑期实报实销）；沈阳棋盘山放火专案（不起诉无罪释放）；锦州某县聚众扰乱社会秩序专案（缓刑）；内蒙古自治区某市“扫黑除恶”专案（审判阶段恶势力犯罪集团及首要分子的指控摘帽）；“扫黑除恶”专项斗争中新疆吐鲁番市首例涉黑案（为第一被告人辩护）等。 

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。