认定走私毒品罪的既未遂 作者：未知     时间：2017-11-25    来源：互联网

　　摘要：走私毒品罪，是指违反海关法规和毒品管理法规，逃避海关监管、检查，非法运输、携带、邮寄毒品进出国(边)境的行为。那么，如何认定走私毒品罪的既未遂？下面小编为大家讲解。

　　从该罪的行为特征来看，走私毒品罪的本质是逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄毒品进出国境。该罪的实行行为是非法运输、携带、邮寄毒品进出国境的行为。该罪不是行为一着手即告既遂的举动犯，而是必须要完成一定的行为才告既遂的行为犯。那么该行为犯从着手实施走私行为到什么程度才算是犯罪既遂呢？有学者主张以走私毒品越过边界为准，毒品一旦过了边界，即算既遂，未过边界即被查获的为未遂。 此种主张基本上是合理性的，但因过于笼统，不能有效解释实践当中的问题。笔者认为，应根据走私毒品的具体方式来确定走私犯罪的既遂与未遂认定。关于走私的既遂标准，应区分陆路走私、海路走私及空路走私来讨论：

　　（一）关于陆路走私。该种走私有两种形式，即通关走私和绕关走私。在通关走私情形下，行为人运输、携带、邮寄毒品通关验放的为既遂，由于意志以外的原因未能通关的为未遂。在绕关走私情形下，行为人一旦运输毒品跨过国境线，即为既遂。出于意志以外的原因，行为人携带毒品未越过国境线的，为犯罪未遂。

　　（二）关于海路、空路走私。关于该两种走私方式，学说界有以下几种观点：一是领海、领空说，即装载毒品的船舶或者航空器进人本国领海或领空时作为既遂，否则为未遂;二是登陆说，即将毒品从船舶转移到本国领土境内时，将毒品由航空器转移到地面时为既遂，否则为未遂;三是关税线说，即毒品经由保税区等海关支配、管理的地域时，毒品转移到保税区外才是既遂，否则为未遂;四是搬出可能说，即装载毒品的船舶或者航空器在本国港口停靠或在机场着陆后，出现可能将毒品搬出航空器或船舶外状态的为既遂，否则为未遂;五是到达说，即装载毒品的船舶到达本国港口或航空器到达本国领土内时为既遂，否则为未遂。 以上几种观点未区分通关走私和绕关走私两种情形。因为二者采取的走私方式不同，在认定犯罪形态方面也是不一样的。笔者认为，在通关走私情形下，以海路、空路走私，以通过海关为既遂，未通过的为未遂。在绕关走私情形下，以海路、空路走私，走私毒品进入我国的领海、领空，并摆脱海关边境监管时，即为犯罪既遂。由于意志以外的原因，走私的毒品未进入我国领海、领空的为未遂。至于通过邮寄行为走私的，则应根据毒品本身的特性，应以邮件通过海关为既遂。另外，根据我国刑法第五条及《最高法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定>的解释》的规定，走私毒品还包括直接向走私人非法收购走私进口的毒品，或者在内海、领海收购、运输、贩卖毒品的行为。据此，走私毒品行为作为走私罪的具体情形，当然也应当包括这种间接走私行为。对这种间接走私行为，其既遂、未遂的标准显然不能再适用国边境说。笔者认为，在此领域运输、收购、贩卖毒品的行为一经实施，行为人走私毒品入境的目的即可得逞，故其行为属举动犯，因此不存在未遂形态。误认为其他物品为毒品，而实施走私的，按犯罪未遂处罚。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。