您好,欢迎来到沈阳专业刑事辩护律师!
咨询热线: 15524352008

律师介绍

邹广杰律师 邹广杰律师,辽宁省首批刑事法律专业律师,辽宁威旺律师事务所(2016年被辽宁省司法厅评选为辽宁省优秀律师事务所,2018年被沈阳市司法局评选为沈阳市优秀律师事务所)副主任,曾获“和平区优秀青年律师”、“辽宁省优... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:邹广杰律师

手机号码:15524352008

邮箱地址:syxsls@163.com

执业证号:12101200510685256

执业律所:辽宁威旺律师事务所

联系地址:沈阳市和平区天津南街190号

成功案例

因村民土地维权引发的聚众扰乱社会秩序专案,一审判决有期徒刑三年,二审以事实不清、证据不足发回重审,最终判处缓刑案

因土地维权引发的聚众扰乱社会秩序案,一审判处有三年,二审发回重审,最终适用缓刑案

小程序模板32

 本案承办律师:辽宁威旺律师事务所  邹广杰律师

 

【案情简述】

  2015年1月,L省J市Y检察院《起诉书》指控:2013年8月中旬至9月中旬期间,在YXX乡XX村,被告人甲某(本案当事人)、乙某、丙某三人无故多次带头组织小组村民二十余人,采取在通往风电工程施工道路现场上摆放石头、树枝,在路中间静坐等方式拦截、阻碍北京XX风电有限公司工程施工车辆通行,聚众扰乱XX风电有限公司风电工程的正常施工秩序,造成风电工程无法正常施工,工期延误蒙受经济损失。经价格认证中心鉴定,损失共计人民币30余万元。

【关键词】 聚众扰乱社会秩序罪  土地维权 价格认定结论  

无罪辩护  撤销原判  发回重审  取保候审  缓刑    

【辩护过程】

本案因未经合法审批,不经合法程序操作的非法征地所引发。本案征地违法的事实,对案件定性有着直接、不容忽视的影响。邹广杰律师接手这个案子的时候,案件已起诉到Y县法院,开庭日期临近。承办律师在会见被告人时详细了解了本案发生的过程,发现本案具有违法征用土地、侵害被征地村民合法权益的行为。后到案发地XX乡XX村进行了走访,查看了案发地点,又向村民了解了情况。承办律师寻找到了对当事人有利的证据材料,又到国土资源部门申请信息公开,调取到了有关证据材料,将证据材料在庭审中进行了举证。庭前,承办律师形成了本案的征地实施、施工违法性问题,直接关系到本案案件性质;本案没有任何有效证据证明“造成严重损失”的事实存在;甲某等人竭力维护集体利益不受非法侵害的行为,根本不构成犯罪的辩护意见及办案思路。本案历经一审、二审、二次发回重审、三次上诉,承办律师在多次庭审中发表了论理充分、详实的无罪辩护意见。

2015年7月,本案在Y县法院公开开庭审理。庭审中承办律师明确提出,本案扰乱行为不存在、受刑法保护的社会秩序不存在、施工无法进行不存在、严重损失不存在、首要分子不存在。甲某的行为不应认定为“聚众扰乱社会秩序罪”,请求人民法院宣判甲某无罪。承办律师先从本案侦查程序严重违法方面,就违法启动刑事侦查程序发表了意见。次从本案的征地实施、施工违法性问题,涉案地的征收程序不合法发表了意见。并提出,起诉书试图切断“堵路”与违法征地、违法施工的必然联系,这就是在《起诉书》中为何用“无故”一语带过,忽略本案的主要背景,回避案发的根本和直接原因。再指出,公诉机关缺乏支撑其指控甲某等人的犯罪行为造成“严重损失”的证据。《起诉书》认定的阻工期间风电公司是否有停工并导致工期延误,公诉机关没有提供任何有效证据予以佐证。《起诉书》认定的风电公司停工并导致工期延误,仅是风电公司的单方说法,并没有向法庭举证过任何有效的施工合同、施工日志等可以证实工期时间及是否存在延误工期的客观证据。

其中,对公诉机关以《价格鉴证报告书》试图证明风电公司,因被告人的阻工行为导致设备停工而造成30余万元的损失,作为被告人“聚众扰乱社会秩序罪”所造成的严重后果,提出了详细的意见。承办律师认为,本案价格认证中心只凭委托书,只凭“受害单位”自制的所谓“停工设备明细表”,在没有看到,停工设备和证明设备来源的租赁合同的情况下,以“受害单位”自己拼凑一个损失清单,就武断的作出30多万元的损失结论,明显依据不足。据此,以《价格鉴证结论书》试图证明,风电公司因村民的阻工行为导致设备停工,作为“聚众扰乱社会秩序罪”所造成的严重后果不能成立。

2015年11月,Y县法院作出一审判决,以甲某犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年。之后,甲某等三人均提出上诉。承办律师继续为甲某二审辩护,二审中承办律师仍坚持为甲某无罪辩护,并就本案辩护观点,庭前与中院承办法官进行了多次的交流。后J市中级人民法院在Y县法院,公开开庭审理了此案。2016年3月,二审法院以事实不清,证据不足,撤销原判,发回Y县法院重审。

2016年4月,本案第一次发回重审在Y县法院公开开庭审理。庭审中,除了上述辩护观点,承办律师将辩护的着力点集中在,“严重损失”问题上,指出,公诉机关缺乏支撑其指控甲某等人的犯罪行为造成“严重损失”的证据。《起诉书》认定的阻工期间风电公司是否有停工并导致工期延误,公诉机关没有提供任何有效证据予以佐证。承办律师就收集到的相关证据重新进行了举证。本次庭审持续了近九个小时,合议庭充分保障了辩护律师和被告人的质证和辩论权。2016年7月,本案发回重审阶段一审宣判,判决支持了承办律师提出的对《价格鉴证结论书》不应采纳的意见,认为作出损失32万余元价格鉴证结论依据不足,支持了辩护人的意见。但仍认为甲某等三人构成聚众扰乱社会秩序罪,判处的刑期原一审一致,有期徒刑三年。接到一审判决后,甲某向J市中院提出了上诉,承办律师继续为甲某辩护。2016年11月甲某被J市中级人民法院取保候审,2016年12月,J市中院以本案原审判决违反法定程序,撤销原判,发回重审。

2017年5月,本案第二次发回重审在Y县法院公开开庭审理。庭审中,承办律师从涉案征地行为的违法性,“侦查程序”的启动违法,本案不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件,认定甲某系首要分子缺乏事实依据,以及关于本案的行为性质等方面提出了意见。2017年6月,本案第二次发回重审宣判,Y县法院仍认为作出损失32万余元价格鉴证结论依据不足,法院不予采纳,支持了辩护人的意见。但仍认为甲某等三人构成聚众扰乱社会秩序罪,对甲某适用缓刑,判处有期徒刑三年,缓期四年执行。后甲某第三次提出上诉,2018年3月,J市中院驳回上诉、维持原判。

辩护效果

本案辩护历时三年之久,之前的两次一审判决均判处甲某有期徒刑三年,两次上诉后两次发回重审,甲某于2016年11月,第二次上诉期间,被取保候审。二次发回重审后,以甲某犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

辩护心得】

1.此案最终获得缓刑得益全面系统细致地了解案情,找到引发案件的原因。本案涉案地未经依法征收,即被强行使用,严重侵犯了被征地农民的合法利益。本案的征地实施、施工违法性问题,直接关系到本案案件性质。二是律师锲而不舍的精神,抓住了法律程序的每一个细节,充分全面地为某争取了权利;三是无罪辩护作为一种辩护策略,辩护律师追求的往往并不一定是无罪的结果,而是最佳的结局,本案最终适用缓刑,是本案多次庭审时充分发表的辩护观点,获得了法官的高度认同。不管什么案件,不管它多么复杂,我们都会不断地努力去探索,去追求当事人的最大合法权益,力争不息。

2.如何理解“聚众扰乱社会秩序罪”?聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。聚众扰乱社会秩序行为须达到情节严重的程度并造成严重后果的才构成犯罪。“情节严重”“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行”和“造成严重损失”,是聚众扰乱社会秩序罪不可或缺的要件。在客观方面表现为聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。“聚众扰乱社会秩序”,是指在首要分子的煽动、策划下,纠集多人共同扰乱国家机关、企事业单位和人民团体的工作、生产、营业和教学、科研、医疗秩序,封闭出入通道,进行纠缠、哄闹、辱骂、打砸等;“情节严重”,是指扰乱正常秩序的时间长,纠集的人数多,造成的影响恶劣等。“造成严重损失”,主要是公私财物或者工作、生产、营业和教学、科研、医疗秩序受到严重的损失和破坏等。“情节严重”“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行”和“造成严重损失”,都是构成聚众扰乱社会秩序罪的要件,缺一不可。

【量刑标准】

《刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序罪“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

 

本网承诺:沈阳专业刑事辩护律师网所撰写的刑事案例,均为邹广杰律师亲办的真实、成功案例,均有相应的法律文书(《起诉意见书》、《起诉书》、《判决书》、《辩护意见》等)为证。为保护当事人隐私,涉案人员、办案机关等均采用隐名处理,特此说明。

 

【律师介绍】

邹广杰律师辽宁省首批刑事专业律师辽宁威旺律师事务所(2016年被辽宁省司法厅评选为辽宁省优秀律师事务所,2018年被沈阳市司法局评选为沈阳市优秀律师事务所副主任“和平区优秀青年律师”、“辽宁省优秀律师”称号

邹广杰律师从事律师工作十年,坚持刑事辩护专业化,专攻刑事辩护,专办刑事案件。多年来邹广杰律师辩护成功的无罪案件20余检察院以证据不足不予批准逮捕,公安机关撤销案件10余起以及检察院不起诉6起,法院判决宣告无罪2罪名涉及职务侵占罪(最大涉案金额300余万元)、诈骗罪(最大涉案金额800余万元)、抢劫、故意伤害罪、对非国家工作人员行贿(涉案金额630万元)贩卖、运输毒品罪、放火罪、合同诈骗罪、盗窃罪、贪污罪、生产销售伪劣产品罪等)。

其中,2017年度海城市人民法院宣判无罪的一起历经两次无罪判决的故意伤害案,该无罪案例入选了中国法学会案例法学研究会和中国政法大学刑事辩护研究中心联合举办的2017年度(第三届)十大无罪辩护经典候选案例。另,2018年度涉嫌盗窃罪被判十年,入狱七年后再审撤销原判宣告盗窃罪无罪,该案历经了七余年之久的伸冤之难与牢狱之苦,当事人终于等来正义的判决,铁岭市中级人民法院再审撤销原判宣告盗窃罪无罪,当事人依法获释。邹广杰律师其余所办案件中,不乏死刑改判死缓、重罪改轻刑以及缓刑、定罪免刑等成功案例。

多年来邹广杰律师承办多起公安部、省公安厅、市公安局等成立专案组督办的刑事大要案(沈阳“5.29”黑社会性质组织专案;“6.08”黑社会性质组织专案;丹东“2.12”非法拘禁致人死亡专案;“9.01”专案—沈阳音乐学院艺术学院聚众扰乱社会秩序案;“6.15”中国人民解放军首例破获的伪造、买卖、非法使用高仿真军车号牌专案;沈阳棋盘山放火专案;“10·25”生产销售劣质汽油系列专案;锦州义县9.11聚众扰乱社会秩序专案;公安部督办“10.20”营口市鲅鱼圈区跨省贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“9.26”鞍山市跨省贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“7.21”吉林省白城市跨省制造、贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“5.08”沈阳市跨省贩卖、运输毒品可待因毒品目标案件;公安部督办5.33辽阳市贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办2016—17抚顺市贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“2.01”锦州市贩卖、运输毒品目标案件(锦州市迄今最大一起制贩毒品案);公安部督办2018—755沈阳市跨省贩卖、运输毒品(可待因)毒品目标案件;公安部督办2017—28抚顺市跨省贩卖、运输毒品目标案件(30公斤毒品)等。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。