您好,欢迎来到沈阳专业刑事辩护律师!
咨询热线: 15524352008

律师介绍

邹广杰律师 邹广杰,辽宁威旺律师事务所(2016年度被评选为辽宁省优秀律师事务所)合伙人,沈阳市律师协会刑法专业委员会委员,2018年获沈阳市和平区司法局授予的“和平区优秀青年律师”荣誉称号,2018年获辽宁省司法厅授予的... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:邹广杰律师

手机号码:15524352008

邮箱地址:syxsls@163.com

执业证号:12101200510685256

执业律所:辽宁威旺律师事务所

联系地址:沈阳市和平区天津南街190号

成功案例

历经两次无罪判决的故意伤害案


该无罪案例入选了中国法学会案例法学研究会和中国政法大学刑事辩护研究中心联合举办的2017年度(第三届)十大无罪辩护经典候选案例

历经两次无罪判决的故意伤害案

海城市人民法院采纳律师的无罪辩护意见守住了公平正义的最后一道防线,最终作出无罪判决,本案不仅为当事人解脱了困境,洗刷了冤屈,更标志着司法公正时代的来临

 本案承办律师辽宁威旺律师事务所   邹广杰律师

 

小程序模板32


【案情简介】

  海城市人民检察院《起诉书》指控被告人甲某(本案当事人)因琐事用剪刀将乙某左臂扎伤。经鉴定,乙某左上臂皮肤裂伤,属轻伤二级。

【关键词】 故意伤害罪  疑罪从无  成伤鉴定  证明力  无罪判决

【辩护过程】

海城的冬天没有那么寒冷,但无情的伤害罪指控为甲某及其家人平添了一分寒意!承办律师接手这个案子的时候,案件已到检察院审查起诉阶段,如何尽快收集到对被告人有利的证据及研究控方的证据是否充分,则成了本案的关键。通过详细阅卷及走访案发现场后,承办律师获取了更为详实的案件情况,承办律师发现侦查机关存在隐匿证据,收集的证据也都不利于当事人。本案的诉讼程序已不是公检法三机关分工负责、互相制约,而是公检法三机关生产犯罪分子的流水线。

为了最大限度的保护当事人合法权益,承办律师开始极力寻找对当事人有利的证据。本案发生时现场还有多位目击证人目击了案发的经过,故本案收集、审查、判断客观中立的现场目击证人的证词显得格外重要。因目击证人处在旁观者的地位,其证言所反映的过程、情况,真实性较强,对查清事实起到积极的作用,但本案侦查机关并没有向他们进行取证,一审庭审时,承办律师申请了多位目击证人出庭,就案件事实进行作证。

审查起诉及一审和二审审判阶段辩护人屡次提出了成伤机制鉴定申请,但公诉机关及审判阶段均未同意辩护人的鉴定申请。虽然无罪辩护成功的几率非常低,但承办律师也没有被困难屈服,越有挑战性的工作就越能激发的承办律师的热情和信心!本案审查起诉阶段承办律师委托天津市某司法鉴定中心作出了文证审查意见,鉴定意见为,乙某左上臂的切割伤的形成与剪刀不符。二审阶段,承办律师又委托我国司法鉴定领域知名的法医专家作为有专门知识的人出庭,就乙某左上臂的损伤是否为剪刀所形成提出专家意见。法医专家就乙某的左上臂损伤的成伤机制进行了详细的分析论证。鉴定意见的作出及有专门知识的人出庭也为本案最终的无罪判决打下了胜利的基石。

本案从承办律师接受委托到法院最终作出无罪判决,走完了一整套的司法程序,牵扯了三年左右的时间,本案经历了被调查、取保候审、起诉、一审“无罪”判决、检察院抗诉、上诉、二审、发回重审等一系列司法程序。三年来,当事人背负着涉嫌犯罪的沉重压力。如今终于获得一纸无罪判决,不仅为当事人解脱了困境,洗刷了冤屈,更标志着司法公正时代的来临。

【无罪辩护意见(节选)】

    对辩护律师而言,深厚的理论功底与丰富的办案经验固然重要,倘若没有脚踏实地为当事人服务的敬业精神,没有冲破阻力敢辩善辩的过人胆识,没有“挖地三尺”不屈不挠的劲头,哪怕机会再多的案件难免不会在律师眼皮子底下付诸东流!以下是邹广杰律师发回重审庭审后根据庭审中的辩护意见,最终修改整理并提交给法庭的无罪辩护意见(节选)

一、《起诉书》指控甲某用剪刀将乙某扎伤的事实严重错误

二、《起诉书》认定甲某用剪刀将乙某扎伤,故意伤害罪的证据不足

(一)颠倒黑白——乙某的陈述在主要情节上具有多变性、矛盾性,不稳定,缺乏真实性

1.乙某甲某如何用剪扎他的情节描述前后严重矛盾、多变,缺乏真实性可信度

被害人的陈述以那个为准?如果真的有被医用剪刀划伤的事实乙某应该对受害经过有一个清晰一致的陈述,就不应该出现反复无常,前后严重矛盾。对存在的根本性矛盾无法合理解释。况且,乙某在原一审庭审中的陈述,还暴露出了多处与之前两次笔录陈述完全矛盾之处故,乙某的陈述在主要情节上具有多变性、矛盾性,不稳定,缺乏真实性,不应采信,作为定案的依据。

2.《起诉书》所指控的致伤工具医用剪刀不具有证明力,本案证据体系存在严重硬伤

本案二审庭前侦查机关对剪刀斑痕委托辽宁某司法鉴定中心进行了DNA检验,检验结果为非人类血迹和组织样品”,因此无法与乙某进行个体同一性对比分析。该DNA检验报告足以说明本案“被害人”乙某及7位证人一致指证的以及辨认,所证实的被告人的作案手段、致伤工具(剪刀)与DNA检验报告存在严重矛盾。DNA检验报告导致《起诉书》认定的甲某与乙某左臂损伤之间具有直接联系的最有力物证缺乏证明力,成为本案证据体系上的硬伤。据此,“被害人”乙某和7位证人证言均不具有真实性

本案乙某一方的证人编造的证词均是围绕了甲某持剪刀扎(划)乙某导致乙某左上臂受伤这个事实而证。甚至于,在原一审庭审中,在甲某提出要求对剪刀是否留有甲某指纹进行司法鉴定的申请后,乙某还高调的书面申请对剪刀上遗留的自己的血迹进行司法鉴定。那么,在具有合法性、真实性、关联性的DNA检验报告的面前,乙某及其一帮证人的所有目击到甲某持剪刀扎(划)乙某的证言,就完全缺乏真实性。本案二审上诉期间,侦查机关又组织证人倪某某、谢某某对剪刀的辨认,也均是虚假的“伪辨认”无疑。本案认定甲某构成故意伤害罪的定罪证据体系崩塌,该物证剪刀不具有任何证明力,不应采信,更不应作为认定待证事实的定案依据。但该DNA检验报告也恰恰可用于印证甲某无罪辩解的真实性。

(二)证据陷害下的相互印证”,《起诉书》在对证据的采信与运用上存在重大问题

我们不难看出《起诉书》用来指控的言辞证据证人乙某1乙某妻子)、乙某2乙某儿子)、乙某3乙某生意伙伴)、乙某4乙某3朋友)、乙某5乙某司机)、乙某6乙某司机)、乙某7乙某员工)等七人均是“被害人”乙某一方具有利害关系或与甲某有利害冲突。他们有相互交流串供的可能和条件,足以影响其证言的客观真实性。他们的所谓证言对案件起因及事情的发生过程,均存在故意严重歪曲事实之处,证言的可信度较低,不能形成有效证明力

故,《起诉书》指控甲某用剪刀扎伤乙某的证据因存在“被害人”前后矛盾的陈述,乙某一方的七位证人证言相互间矛盾之处显明突出,且这些矛盾无法合理解释排除,缺乏真实性。更兼作为“被害人”的近亲属、朋友具有强烈的必致甲某担责任之目的动机。故,《起诉书》认定的上述证人证言内容缺乏真实性,证言的可信度较低,不能形成有效证明力

(三)不应无视有利甲某的证据,即证人某1、某2、某3、某4等人的证言所能证明的关键事实

鉴于,本案中双方当事人存在利害关系,双方的陈述及辩解大相径庭。因此 ,收集、审查、判断客观中立的现场目击证人的证词就显得格外重要。因其处在旁观者的地位,证言所反映的过程、情况,真实性较强,对查清事实起到积极的作用。因此,证人某1、某2、某3、某4由于她们身份的独立性,决定了她们的证言的客观真实性她们所反映的情况应当说是比较客观公正的。相对而言,她们的证言相对中立,无疑更可靠、更可信,证明力较强,具有可信性尤其是在她们的证言相互吻合与甲某无罪辩解的佐证,足以认定乙某在案发现场根本就没有受到任何伤害这一情节是真实、可信的。

(四)乙某的左上臂损伤与受伤机制不一致,无法证明案件的待证事实,乙某的左上臂损伤切割伤形成合理怀疑不能排除

1.本案的“剪案发时“争执打斗的状态下”能否形成乙某左臂上这么平行整齐的伤口是非常值得质疑的?鉴于此,原一审审查起诉阶段辩护人委托天津某某司法鉴定中心作出了鉴定意见,乙某左上臂的切割伤的形成与剪刀不符。据此,无法排除乙某的左上臂损伤是切割伤,自造伤的可能。

2.本案二审庭审时,辩护人特申请了有专门知识的人法医专家出庭就乙某左上臂的损伤是否为医用剪刀所形成提出意见。其就乙某的左上臂损伤的成伤机制进行了详细的分析论证,即乙某左上臂的切割伤的形成与医用弯头剪刀不符。

综上所述,《起诉书》指控所认定的在案证据认定甲某犯故意伤害罪的事实不清,在案证据没有达到《刑事诉讼法》第五十三条规定的证据确实、充分”的定罪标准。而与本案没有丝毫利害关系的目击证人某1、某2、某3、某4等证人确一致证实甲某没有对乙某实施过任何伤害行为。辩护人期望,合议庭以深厚的专业功底,秉持法律人应有的良知,为甲某主持公道还甲某清白以彰显法律的公正!不应在为侦查机关、公诉机关的错误背书!我们希望判决不要再出现新的司法的被害者。建议合议庭坚决贯彻“疑罪从无”原则,依法对甲某彻底宣告无罪!

辩护人坚信我们的审监庭法官能拨云见雾、明辨是非,作出经得起历史检验的公正判决!

无罪判决理由

本院认为,公诉机关指控甲某因琐事用剪刀将被害人乙某左臂扎伤,构成故意伤害罪的主要证据之间存在矛盾和疑点。甲某从侦查机关第一次讯问至今一直否认其用剪刀扎伤乙某,并且在证人某某等人的证言中并未陈述甲某用剪刀将乙某扎伤的情形。虽然公诉机关提供了司法鉴定意见书证明被害人乙某的伤情构成轻伤二级,但是辽宁某司法鉴定中心对被害人衣服上血迹和剪刀瘢痕鉴定,鉴定结论为:剪刀瘢痕为非人类血迹和组织样品,无法与被害人进行同一性对比分析。被告人甲某的辩护人提供的天津某某司法鉴定中心对被害人损伤是否是医用剪刀形成所作出的司法鉴定意见,结论为:被鉴定人乙某左上臂的切割伤的形成与医用弯头剪刀不符。被告人甲某的辩护人还提供了具有司法鉴定人执业证的法医专家出具的出面质证意见,认为:剪刀不能形成乙某照片上的损伤。综合公诉机关及被告人甲某及其辩护人提供的证据,不能认定被告人甲某用医用弯头剪刀将乙某的左上臂扎伤的事实,依据疑罪从无的原则,现有证据不能认定被告人甲某犯有故意伤害罪。

综上,经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第(三)项之规定,判决被告人甲某无罪。

【办案心得】

司法实践中,刑事案件无罪辩护成功几率非常小,无罪宣判的过程对于辩护律师和审判法官都需要勇气和信心。从有利于被告人的辩护理念和忠于法律的职业道德出发,果断、坚决地进行无罪辩护,最大限度地维护被告人的合法权益,这既是对被告人的尊重、也是对刑事辩护律师职业的尊重。当律师的工作努力到感动自己的内心时候,成绩的出现就不是一种偶然。本案的无罪判决,这离不开人民法官依法作出英明决定,但更重要的是在某的身后,有极具专业刑辩素养,身怀丰厚刑事法律底蕴和辩护经验的专业刑事律师为其提供坚实的支撑。对于付出努力的辩护律师而言,是能够体会到其中的滋味和成就感的。不管什么案件,不管它多么复杂,我们都会不断地努力去探索,去追求当事人的最大合法权益,力争不息。

本网承诺:沈阳专业刑事辩护律师网(www.lnxsls.cn)所撰写的刑事案例,均为邹广杰律师亲办的真实、成功案例,均有相应的法律文书(《起诉意见书》、《起诉书》、《判决书》、《辩护意见》等)为证。为保护当事人隐私,涉案人员均采用隐名处理,特此说明。

【律师介绍】

专攻刑事辩护  专办刑事案件

邹广杰律师,辽宁威旺律师事务所(2016年度被评选为辽宁省优秀律师事务所)合伙人,沈阳市律师协会刑法专业委员会委员,中华毒品犯罪辩护联盟辽宁省负责人。2018年获“沈阳市和平区优秀青年律师”荣誉称号,2018年获“辽宁省优秀律师”荣誉称号。从事律师工作十三年,坚持刑事辩护专业化,专攻刑事辩护,专办刑事案件。

多年来邹广杰律师成功办理无罪释放案件十五起(检察院以证据不足不予批准逮捕,公安机关撤销案件九起以及检察院不起诉四起,法院判决宣告无罪两起)。其中四起涉嫌职务侵占案(最大涉案金额300余万元);三起涉嫌诈骗案(最大涉案金额800余万元);一起涉嫌对非国家工作人员行贿案(涉案金额630万元);一起涉嫌抢劫宝马汽车案;一起涉嫌故意伤害致死案;一起涉嫌贩卖、运输毒品(冰毒)49克案;一起涉嫌放火案;一起涉嫌合同诈骗案;一起涉嫌故意伤害案;一起涉嫌盗窃案。其中,2017年度海城市人民法院宣判无罪的一起历经两次无罪判决的故意伤害案,该无罪案例入选了中国法学会案例法学研究会和中国政法大学刑事辩护研究中心联合举办的2017年度(第三届)十大无罪辩护经典候选案例。2018年度涉嫌盗窃罪被判十年,入狱七年后再审撤销原判宣告盗窃罪无罪,该案历经了七余年之久的伸冤之难与牢狱之苦,当事人终于等来正义的判决,铁岭市中级人民法院根据省高院的指令再审撤销原判宣告盗窃罪无罪,当事人依法获释。邹广杰律师其余所办案件中,不乏死刑改判死缓、定罪免刑、重罪改轻刑以及缓刑等成功案例,办案效果良好。

多年来邹广杰律师亲自承办多起公安部、辽宁省公安厅、沈阳市公安局等成立专案组督办的刑事大要案(沈阳“5.29”黑社会性质组织专案;“6.08”黑社会性质组织专案;辽宁丹东“2.12”非法拘禁致人死亡专案;“9.01”专案—沈阳音乐学院艺术学院聚众扰乱社会秩序案;“6.15”中国人民解放军首例破获的伪造、买卖、非法使用高仿真军车号牌专案;沈阳棋盘山放火专案;“10·25”生产销售劣质汽油系列专案;锦州义县“9.11”聚众扰乱社会秩序专案;公安部督办“10.20”营口市鲅鱼圈区跨省贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“9.26”鞍山市跨省贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“7.21”吉林省白城市跨省制造、贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“5.08”沈阳市跨省贩卖、运输毒品可待因毒品目标案件;公安部督办“5.33”辽阳市贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“2016—17”抚顺市贩卖、运输毒品目标案件;公安部督办“2.01”锦州市贩卖、运输毒品目标案件(锦州市迄今最大一起制贩毒品案)等。

多年来邹广杰律师成功地办理了一系列刑事案件,较好地维护了当事人的合法权益,获得了当事人的好评。所办案件有东北地区首例以驾车方式冲闯铁路道口涉嫌以危险方法危害公共安全案辩护;沈阳市涉案金额六千余万元的特大集资诈骗案二审辩护;营口市鲅鱼圈区涉嫌妨害公务案辩护;鞍山海城市涉嫌妨害公务案辩护;组织卖淫达500余次的组织卖淫案主犯二审辩护;参与涉案盗窃金额达150余万元的盗窃数额特别巨大案辩护;涉嫌以能办理某开发区特困房为由诈骗多人多次累计达70余万元案辩护;涉嫌参与轮奸“卖淫女”案二审辩护;铁岭市涉案金额二千余万元的非法吸收公众存款案一审辩护;阜新市涉嫌贩卖毒品1.2公斤案辩护等等。

邹广杰律师专攻刑事辩护业务,专办刑事案件,高度重视对刑事法律及相关专业领域知识的学习、研究和积累,并将所学知识应用于办案实践。众多成功刑事案件的积累,十多年刑事辩护律师生涯的磨砺,练就了邹广杰律师成熟的刑事辩护胆略与谋略,更使其具备了善辩与敢辩的职业素质。十多年的刑事辩护工作经历,使邹广杰律师深谙刑事犯罪案件侦查、公诉、审判流程。丰富的刑事诉讼实战经验以及对辩护工作的高度投入,善于从纷繁的案情中寻找到对委托人最为有利的辩护思路,并以严密精准的论证说服承办法官或检察机关接受律师的辩护意见,从而取得良好的辩护效果。多年来,邹广杰律师在办理众多刑事案件中的精彩辩护和案件结果受到当事人家属的充分肯定和赞许。

●邹广杰律师有效辩护部分经典案例

    1.以征婚名义诈骗多名未婚女性,被告人被指控两项罪名(诈骗罪和敲诈勒索罪),法院最终采纳辩护律师意见,认定公诉机关指控的涉案金额70余万元的敲诈勒索罪罪名不成立,诈骗罪涉案数额中的20万元数额未予认定,仅以诈骗罪获从轻处罚。

    2.利用同性恋设置陷阱入户抢劫案,六人团伙入室抢劫数额巨大被告人获得从轻处罚。

    3.以能够买到知名市场商铺为借口,多次诈骗数额特别巨大(43万元)被告人获从轻处罚。

    4.冒充人民警察招摇撞骗获从轻处罚。

    5.信用卡诈骗数额巨大被告人获从轻处罚(该案判决于最高人民法院发布信用卡诈骗犯罪数额调整的前几年,最终仅以司法解释发布前《刑法》规定的信用卡诈骗罪法定最低起刑点量刑)。

6.信用卡诈骗数额较大被告人获缓刑案。

7.拆迁施工中过失致人死亡获缓刑案。

    8.成功改变检察院指控罪名由组织卖淫罪变更为容留卖淫罪被告人获从轻处罚。

    9.一审以聚众斗殴罪判处四年有期徒刑,二审成功减少刑期。

    10.贩卖毒品案(曲马多)数量较大被告人获拘役三个月。

    11.为帮助同乡被告人参与聚众斗殴案从轻处罚,宣判当日羁押期限届满当日释放。

12.指控贩卖冰毒4.28克,经成功辩护3.75克未认定为贩卖数量,被告人仅以0.53克获从轻处罚判处拘役四个月。

    13.检察院指控被告人涉嫌职务侵占开发商钢材款200余万元,对非国家工作人员行贿罪两项罪名,最终检察院对两项罪名全案撤诉,作出不起诉决定,被告人无罪释放。

    14.挪用公司价值200多万元黄金制品用于赌博,法院采纳辩护律师提出的具有特殊自首的法定减轻情节,以挪用资金罪获从轻处罚(五年六个月)。

    15.省公安厅督办的2.12专案指控非法拘禁致人死亡案辩护成功(被告人获缓刑)。

    16.合伙搞“另类创业”,非法利用POS机从事信用卡套现、代还等业务,涉嫌利用pos机非法套现涉案金额达700余万元,被告人以非法经营罪获从轻处罚。

    17.我军首例破获的伪造、买卖、非法使用高仿真军车号牌案的被告人伪造武装部队专业标志案获从轻处罚。

    18.为赴韩国非法务工人员骗取出境证件从轻处罚案。

    19.以能办理辽宁电台、沈阳电台等单位工作为由,向多人、多次实施诈骗金额累计达37万余元,为被告人成功争取缓刑案。

20.为国内某知名集团公司董事长涉嫌对非国家工作人员行贿630万元案辩护,由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。    

21.涉嫌敲诈勒索银行领导7万元适用缓刑案。

22.以能帮助购买经济适用住房为名涉嫌诈骗多人共计70余万元,获从轻处罚。   

23.“9.01专案”——沈阳音乐学院艺术学院聚众扰乱社会秩序和妨害公务案,从轻判处(判决天数等同于实际羁押天数)。    

24.盗窃国产知名品牌汽车配件价值12余元,获从轻处罚。

25.指控贩卖毒品冰毒21克,成功辩护为4克,从轻判处有期徒刑一年三个月。

    26.沈阳在校大学同学间故意伤害致人轻伤,免于刑事处罚。

27.故意伤害致人重伤,一审判决有期徒刑七年半,最终改为适用缓刑案。

    28.容留、介绍卖淫10余次案的成功辩护,从轻判处有期徒刑三年半。

    29.起诉书指控贩卖冰毒5克,获从轻处罚判处有期徒刑九个月。

    30.本溪市涉案人数为六人的90后涉嫌强迫卖淫、非法拘禁案辩护,两罪“辩”一罪,对非法拘禁罪不予认定,强迫卖淫罪认定为从犯,减轻处罚有期徒刑两年。

    31.河北省承德市涉嫌故意伤害(重伤)案,一审判决有期徒刑八年半,最终终审改判为缓刑案。

32.全国某知名医疗器械公司沈阳市公司负责人被指控挪用公司资金100余万元,成功适用缓刑案。

33.担任工程项目经理被指控涉嫌职务侵占罪的数额50余万元,经有效辩护涉案数额减少为20余万元,被告人获从轻处罚。

34.沈阳市公安局督办的棋盘山放火专案,最终检察院撤诉不起诉案。

35.被控从河南省南阳市往沈阳运输毒品(冰毒)1950克的成功辩护,从轻判处有期徒刑15年。

36.一起抢劫案减轻处罚的有效辩护,减轻判处有期徒刑1年6个月。

37.辽中县因工程款纠纷被指控诈骗10万元由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

38.锦州市义县涉嫌强奸案,一审判决有期徒刑四年,二审改判为适用缓刑案。

39.教育局任职期间涉嫌受贿5.5万元成功争取适用缓刑案。

40.被指控从黑龙江省鸡西市涉嫌参与贩卖毒品(冰毒)49克到沈阳市,由刑事拘留到不予批捕的成功辩护。

41.被韩国老板指控涉嫌职务侵占110余万元公司注册资金由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

42.被指控涉嫌职务侵占公司300余万元由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

43.被指控涉嫌诈骗17万元由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

44.被指控涉嫌故意伤害致死由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

45.被指控涉嫌参与抢劫宝马车由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

46.鞍山市被指控涉案金额千万元的特大假冒注册商标案,为第一被告人成功争取适用缓刑案。

47.营口市被指控贩卖毒品(冰毒)2200克的成功保命辩护,法院采纳辩护律师提出的具有立功的法定减轻情节,从轻判处无期徒刑。

48.鞍山市贩卖毒品冰毒2.2公斤案,历经两次死刑,历时三年之久,最终成功保命改判死缓案。

49.吉林省公主岭市公安机关指控涉嫌职务侵占80余万元,审查起诉阶段经有效辩护,数额减少60余万元,以20余万元起诉案。

50.因村民土地维权引发的锦州义县“9.11”聚众扰乱社会秩序专案,一审判决有期徒刑三年,二审以事实不清、证据不足发回重审,最终判处缓刑案。

51.被指控参与诈骗800余万元由刑事拘留到不予批捕,无罪释放的成功辩护。

52.公安部督办跨省制贩毒毒品目标案件,指控非法持有冰毒130克,本应在七年以上的量刑,经成功辩护对当场从邮包中查扣的117克的毒品未予认定,仅以被告人随身携带的13克毒品获从轻判处一年六个月(宣判当日羁押期限届满当日释放)。

53.为鞍山海城市涉嫌合同诈骗罪300余万元二审成功辩护,发回重审案(发回重审后涉案诈骗金额减少200余万元)。

54.因与单位的债权转让引发的涉嫌职务侵占案,最终检察院撤诉不起诉案。

55.工程师涉嫌受贿15万元一审判处十年,二审成功辩护,发回重审案,最终终审改判二年九个月(宣判当日羁押期限届满当日释放)。

56.鞍山市一起因政府土地征收引发的“诈骗”动迁补偿巨款(涉案总金额300余万元)的无罪辩护案,二审成功辩护,发回重审。

57.饭店就餐因结账时产生纠纷引发的故意伤害案,被告人获缓刑。

58.一起因建设工程施工合同引发的合同诈骗罪的无罪辩护成功(抚顺市顺城区检察院采纳律师建议,最终作出不起诉决定,当事人无罪释放)。

59.被指控涉嫌强制猥亵罪由刑事拘留到不予批捕的有效辩护。

60.历经两次无罪判决的故意伤害案——海城市人民法院发回重审阶段采纳律师的无罪辩护意见,守住了公平正义的最后一道防线,为当事人解脱了困境,洗刷了冤屈,最终作出无罪判决。(该无罪案例入选中国法学会案例法学研究会和中国政法大学刑事辩护研究中心联合举办的2017年度(第三届)十大无罪辩护经典候选案例)

61.鞍山市涉嫌制造毒品罪检察院审查起诉阶段经有效辩护,制造毒品罪罪名不成立。

62.一起涉案数额巨大的非法吸收公众存款案,经有效辩护减轻处罚案(一年十个月)。

63.鞍山市涉嫌贩卖毒品罪艰辛辩护路——人赃并获现场查扣毒品(冰毒)5公斤,获从轻处罚保命死缓。

64.涉嫌盗窃罪被判十年,入狱七年后再审撤销原判宣告盗窃罪无罪,当事人依法获释(含冤入狱七余载——迟到的正义  法治的进步)。

 

★专攻刑事辩护  专办刑事案件★

●沈阳专业刑事辩护律师联系方式●

★律师事务所名称:辽宁威旺律师事务所

★律师事务所地址:沈阳市和平区天津南街190号

★邹广杰律师电话:15524352008  

★律师QQ:2109085372(请注明刑事案件咨询)

★律师邮箱:syxsls@163.com  lnxsls@163.com

★沈阳专业刑事辩护律师网网址:www.lnxsls.cn 




邹广杰律师微信二维码

 

 



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。